За неисполнение решения по административному делу можно взыскать неустойку

Определением ВС РФ от 23.03.2021 N 306-ЭС20-12906 суд указал, что по административному спору также можно взыскать судебную неустойку, поскольку АПК РФ не содержит положений, ограничивающих такое взыскание.
Орган местного самоуправления отказал предпринимателю в приватизации земельного участка. Последний оспорил такой отказ, но орган МСУ не спешил исполнять решение суда. Тогда предприниматель обратился в суд за взысканием судебной неустойки, предусмотренной как ГК РФ, так и АПК РФ.
Статьей 308.3. ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, а также Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом.
В соответствии со ст. 174 АПК РФ, Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом.
Таким образом, суды двух инстанций требование удовлетворили. Они указали: поскольку в АПК РФ включена норма о взыскании компенсации за просрочку исполнения решения суда, то судебная неустойка применима и в административных делах.
Суд округа с таким подходом не согласился, и указал, что судебную неустойку можно присудить только при неисполнении гражданско-правовых обязанностей.
Верховный суд поддержал предпринимателя. Несмотря на то, что спор носил административный характер, на ответчика возложили гражданско-правовую обязанность — предоставить истцу проект договора купли-продажи земли.