ВС РФ назвал условия, которые не следует включать в договоры с потребителями

В Определении ВС РФ от 16.05.2017 N 24-КГ17-7 было рассмотрено следующее дело.

ООО «Бизнес Кар Кубань» и Жадановой Е.В. были заключены два договора купли-продажи автомобиля, цена которых составила 998 000 руб. и 1 212 000 руб.

Пунктом 2.8 одного договора купли-продажи предусмотрено, что в случае увеличения до полного исполнения сторонами условий договора:

— ставок существующих налоговых, таможенных и иных платежей либо их введения,

—  стоимости транспортных и/или иных расходов,

— рекомендованной дистрибьютором розничной цены автомобиля,

согласованная цена покупки по требованию продавца может быть увеличена на сумму таких платежей.

Пункт 2.8 другого договора купли-продажи предусматривает дополнительно следующее условие одностороннего изменения цену автомобиля — увеличение его себестоимости. Продавец в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента наступления указанных обстоятельств и готовности автомобиля к передаче, уведомляет покупателя об изменении цены, которая считается измененной с момента направления продавцом соответствующего уведомления без подписания дополнительного соглашения.

Жаданова Е.В. обратилась в суд о признании недействительным пункта 2.8 договора купли-продажи и взыскании излишне уплаченной по договору денежной суммы, процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Постановлением президиума ВС Республики Адыгея принято решение, которым признан недействительным п. 2.8 договора в части, допускающий право продавца в одностороннем порядке изменять цену автомобиля, с ООО «Бизнес Кар Кубань» взысканы денежные средства, переплаченные по договору купли-продажи, проценты, неустойка, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ находит основания для отмены вышеуказанного постановления президиума по следующим причинам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие такие права по сравнению с правилами, установленными законами или иными НПА в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом следует признать, что условия договора, одной из сторон которого является потребитель, могут быть признаны недействительными и в том случае, если такие условия хотя и установлены законом или иными правовыми актами, однако могут быть квалифицированы как ущемляющие права потребителя.

К числу ущемляющих права потребителей могут быть отнесены условия договора, согласно которым на потребителя возлагается несение бремени предпринимательских рисков, связанных с факторами, которые могут повлиять, к примеру, на стоимость приобретаемого товара, при том, что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении.